劉云海
日前，筆者在某銀行辦事時(shí)，看到一位客戶在謾罵窗口柜員，原來(lái)該客戶需要辦理某項(xiàng)業(yè)務(wù)，但因沒(méi)有攜帶身份證，窗口柜員不予辦理，該客戶便振振有詞地指責(zé)柜員，說(shuō)現(xiàn)在到處都是“最多跑一次”了，為什么還要讓她回去拿身份證才予辦理，任憑柜員怎么解釋也聽(tīng)不進(jìn)去，讓人哭笑不得。
近些年來(lái)，由“最多跑一次”和“減證便民”等政策所帶來(lái)的辦事“紅利”可謂福照全國(guó)各地，也讓“門(mén)難進(jìn)、臉難看、事難辦”再無(wú)市場(chǎng)，對(duì)辦事群眾和企業(yè)來(lái)說(shuō)，這無(wú)疑是一大福音。不過(guò)，值得注意的是，“最多跑一次”也并非毫無(wú)條件和原則，“減證便民”的善意更不應(yīng)被誤讀、曲解。
不僅個(gè)人辦事的原則不能喪失，企業(yè)的項(xiàng)目審批等也是如此，雖然程序“瘦身”、速度加快、時(shí)間也縮短了，但總體資質(zhì)審核卻不能打折扣，涉及安全、消防、環(huán)保、衛(wèi)生、排污、降噪、防塵等方面的審核不能馬虎過(guò)關(guān)，后期的跟蹤督查也不能“掉鏈子”?！胺殴芊辈⒉灰馕吨鴽](méi)有審核，更不是泥沙俱下，魚(yú)龍混雜，要爭(zhēng)取進(jìn)來(lái)的都是好企業(yè)，“黑作坊”“豆腐渣工程”則被“堵”在審批的大門(mén)之外。
事實(shí)上，當(dāng)前一些地方相繼推出的“減證便民”服務(wù)，針對(duì)的也主要是一些“奇葩證明、循環(huán)證明、重復(fù)證明、推責(zé)證明”，而并不表示什么證件和材料也不需要，空著手就能把事辦好，也不意味閉著眼睛就能對(duì)企業(yè)進(jìn)行審批。作為辦事主體，切莫誤讀了“減證便民”的本意，否則，只能是無(wú)理取鬧。
千島湖新聞網(wǎng) 編輯：于一
