浙新辦[2005]20號 浙ICP備05073341號 廣告經(jīng)營許可證:杭工商淳廣許2004001號
淳安縣千島湖傳媒中心版權(quán)所有 未經(jīng)授權(quán)禁止復(fù)制或鏡像 網(wǎng)絡(luò)廣告 0571-64831301
杭州網(wǎng)?千島湖網(wǎng) 網(wǎng)絡(luò)支持:杭州網(wǎng)絡(luò)傳媒有限公司
中新網(wǎng)12月13日電 據(jù)韓媒報道,韓國檢方13日表示,引發(fā)“真兇爭議”的華城連環(huán)殺人案第8起案件,“破案”當(dāng)時的決定性證據(jù)——韓國國立科學(xué)調(diào)查研究院的鑒定結(jié)果存在造假的情況,檢方正在就此進(jìn)行調(diào)查。
華城連環(huán)殺人案發(fā)生于1986年至1991年間,涉及10起案件。其中第8起案件與其他幾起案件稍有不同,被認(rèn)定為模仿犯罪。韓國警方已于當(dāng)年破獲并抓獲兇手尹某。
2019年11月13日,法院受理了尹某的再審申請,尹某主張因華城第8起案件度過了20年“冤獄生活”,并要求檢方對是否開始再審提出意見。此后,檢察機關(guān)從警方手中接過該案件的調(diào)查記錄等資料,在進(jìn)行研究的過程中,檢方掌握了過去調(diào)查中出現(xiàn)嚴(yán)重錯誤的情況。12月11日,檢方表示將開始著手調(diào)查該案件。
13日,檢方表示,水原地方檢察廳刑事6部于近日確認(rèn)了,當(dāng)年將尹某認(rèn)定為該案件犯人的決定性證據(jù),即國立科學(xué)調(diào)查研究院的鑒定書是偽造的。
檢方稱,韓國原子能研究院對尹某體毛進(jìn)行放射性同位素鑒別法分析的鑒定結(jié)果,和國立科學(xué)調(diào)查研究院鑒定書的內(nèi)容完全不同。
對此,檢察機關(guān)認(rèn)為,國立科學(xué)調(diào)查研究院多次委托研究院對眾多體毛的重金屬成分進(jìn)行分析,然后把與尹某體毛分析結(jié)果相似的體毛偽造成犯人的體毛。同時,檢方還認(rèn)為,當(dāng)時負(fù)責(zé)調(diào)查的警察參與了造假過程,正在對此展開調(diào)查。
據(jù)悉,近日,檢方專門調(diào)查組對過去參與制作該案件證物鑒定書的前國立科學(xué)調(diào)查研究院職員A某進(jìn)行了調(diào)查。檢察機關(guān)詢問了鑒定結(jié)果與原子能研究院的鑒定結(jié)果不同,制作鑒定書的經(jīng)過等問題,但他行使了沉默權(quán)。
另一方面,檢察機關(guān)對該案件當(dāng)年的3名調(diào)查官進(jìn)行了調(diào)查。調(diào)查官們對當(dāng)時對尹某做出不讓其睡覺等殘酷行為的事實進(jìn)行了部分承認(rèn)。
此前,被鎖定為華城案件嫌犯的李春宰,承認(rèn)了包括10起連環(huán)殺人案在內(nèi)的14起殺人案件,以及30多起性犯罪案件,其中更是包括第8起案件。當(dāng)時因該起案件被判無期徒刑的尹某表示,自己是在警方的強制調(diào)查下,做了虛假的陳述。
來源:中新網(wǎng)
千島湖新聞網(wǎng) 編輯:于一
最新播報
更多>>淳安發(fā)布
視界千島湖