您當(dāng)前的位置：國(guó)際新聞

科技巨頭好日子到頭？美參議員建議：把亞馬遜、谷歌分拆了

發(fā)布時(shí)間：2019-03-11 09:35:03

美國(guó)大型科技巨頭們“強(qiáng)者恒強(qiáng)”的好日子，會(huì)不會(huì)在幾年后就到頭了？

美東時(shí)間本周五（3月8日），美國(guó)馬薩諸塞州民主黨參議員、2020年美國(guó)總統(tǒng)候選人伊麗莎白·沃倫（Elizabeth Warren）提出了一個(gè)令人詫異的計(jì)劃——分拆美國(guó)一些最大的科技公司，像亞馬遜、谷歌和Facebook這樣的巨頭都在其名單當(dāng)中。

科技巨頭的好日子到頭了？美參議員建議：把亞馬遜、谷歌“分拆”了

《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道截圖

美參議員提議分拆科技巨頭

FANNG周五集體低開(kāi)

在一篇博客文章中，沃倫談到了上世紀(jì)90年代美國(guó)監(jiān)管機(jī)構(gòu)針對(duì)微軟的反壟斷之爭(zhēng)，她表示，必須要拆分這些科技巨頭，從而刺激市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。

“他們摧毀了競(jìng)爭(zhēng)，利用我們的私人信息獲取利潤(rùn)，損害其他所有人的利益。在這個(gè)過(guò)程中，他們傷害了小型企業(yè)并扼殺了創(chuàng)新。”

”為了恢復(fù)我們國(guó)家的權(quán)利平衡，促進(jìn)競(jìng)爭(zhēng)，并確保下一代技術(shù)創(chuàng)新像上一代那樣充滿活力，現(xiàn)在是時(shí)候拆分我們最大的科技公司了。“

美股本周五開(kāi)盤(pán)，沃倫提案中所有涉及的公司都大幅低開(kāi)，但隨后逐漸收復(fù)失地。

亞馬遜低開(kāi)1.24%后高走，最終收跌0.32%：

CNBC報(bào)道稱，盡管沃倫的博文并未明確提到蘋(píng)果公司，但她的發(fā)言人表示，一旦提案獲得通過(guò)，蘋(píng)果可能不得不在運(yùn)營(yíng)APP Store和開(kāi)發(fā)自己的應(yīng)用程序之間做出選擇。

周五蘋(píng)果低開(kāi)1%，不過(guò)最終收漲0.24%：

《商業(yè)內(nèi)幕》報(bào)道稱，沃倫在她的計(jì)劃中呼吁“平臺(tái)中立”，即禁止科技巨頭同時(shí)提供平臺(tái)并在同一個(gè)平臺(tái)上銷(xiāo)售產(chǎn)品。此外，這項(xiàng)計(jì)劃還包括為這些科技巨頭任命新的監(jiān)管機(jī)構(gòu)，從而撤銷(xiāo)大型科技公司之間的合并。沃倫認(rèn)為，大型科技公司之間的并購(gòu)加強(qiáng)了它們對(duì)市場(chǎng)的控制，但監(jiān)管機(jī)構(gòu)幾乎對(duì)此視而不見(jiàn)。

例如，F(xiàn)acebook分別在2012年和2014年收購(gòu)了社交網(wǎng)絡(luò)Instagram和即使通訊技術(shù)公司W(wǎng)hatsApp；谷歌在2007年和2013年分別收購(gòu)了廣告公司DoubleClick和地圖/交通應(yīng)用軟件Waze。

“這意味著我們要讓Instagram和WhatsApp分拆出Facebook，讓全食超市分拆出亞馬遜，讓Nest脫離谷歌。”沃倫認(rèn)為，如果這項(xiàng)提案被通過(guò)，將對(duì)美國(guó)的數(shù)字經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生直接的（積極）影響。此外，沃倫還提議禁止公司與第三方共享用戶的數(shù)據(jù)。

年收入超9000萬(wàn)美元公司將列入監(jiān)管

CNN報(bào)道稱，若把谷歌的廣告業(yè)務(wù)與其搜索功能分離，將大大降低谷歌廣告的價(jià)值——谷歌幾乎所有收入都以來(lái)與谷歌廣告。要求谷歌剝離DoubleClike也是如此，谷歌十多年前收購(gòu)這家公司后大大擴(kuò)展了其廣告網(wǎng)絡(luò)的覆蓋范圍。

沃倫寫(xiě)道：

”小企業(yè)將有公平的機(jī)會(huì)在亞馬遜上銷(xiāo)售自己的產(chǎn)品，而不用擔(dān)心亞馬遜會(huì)把他們趕走；谷歌將無(wú)法通過(guò)在谷歌搜索中降級(jí)來(lái)壓制競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手；Facebook則將面臨來(lái)自Instagram和WhatsApp的切實(shí)壓力，從而改善用戶體驗(yàn)，保護(hù)用戶隱私?？萍季揞^也將有一個(gè)與另外科技巨頭競(jìng)爭(zhēng)的機(jī)會(huì)?！?/p>

沃倫在寫(xiě)給《紐約時(shí)報(bào)》的一份聲明中稱：“我希望政府確保每家公司都遵守規(guī)則，包括那些美國(guó)最大、最有實(shí)力的公司。要做到這一點(diǎn)，我們需要阻止當(dāng)下的大型科技公司濫用政治權(quán)利來(lái)制定有利于他們的規(guī)則，并濫用經(jīng)濟(jì)權(quán)利來(lái)扼殺或收購(gòu)每一個(gè)潛在的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。”

據(jù)悉，沃倫的提案將對(duì)兩類(lèi)公司實(shí)施新的規(guī)定：一類(lèi)是年收入超過(guò)250億美元的公司，另一類(lèi)則是年收入在9000萬(wàn)美元~250億美元之間的公司。違反規(guī)定的公司必須支付相當(dāng)于其年收入5%的返款，但規(guī)模較小的公司不會(huì)面臨同樣的要求。實(shí)際上，沃倫是迄今首位針對(duì)科技巨頭提出限制政策的2020年美國(guó)總統(tǒng)候選人。包括伯尼·桑德斯和艾米·庫(kù)布查爾在內(nèi)的其他候選人也表示將支持對(duì)科技公司加強(qiáng)監(jiān)管。

Wind金融終端的數(shù)據(jù)顯示，在以科技股著稱的納斯達(dá)克指數(shù)中，約有17.3%的成分股在最近一年的財(cái)季收入都超過(guò)了9000萬(wàn)美元。此外，除了沃倫的提案中已經(jīng)明確提到過(guò)的幾家公司，排名靠前的科技巨頭還包括微軟、英特爾、康卡斯特等。

美國(guó)科技媒體TheVerge指出，如果沃倫當(dāng)選總統(tǒng)并且這項(xiàng)提案得到通過(guò)，那么在互聯(lián)網(wǎng)上，亞馬遜對(duì)賣(mài)家的影響力也將受到遏制。但沃倫同時(shí)也承認(rèn)，她的提案不會(huì)解決現(xiàn)代互聯(lián)網(wǎng)上的所有問(wèn)題——仍將有數(shù)據(jù)隱私等一系列問(wèn)題需要考慮，但”健康的競(jìng)爭(zhēng)可以解決很多問(wèn)題“。

提案很快遭到質(zhì)疑

消費(fèi)者權(quán)益倡導(dǎo)組織Public Knowledge的競(jìng)爭(zhēng)政策顧問(wèn)夏洛特·斯萊曼表示，支持者們同意沃倫的觀點(diǎn)，認(rèn)為美國(guó)需要立法來(lái)確?！毙碌?、有創(chuàng)新精神的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手獲得真正成功的機(jī)會(huì)。“

每日經(jīng)濟(jì)新聞（微信號(hào)：nbdnews）記者注意到，近幾個(gè)月來(lái)，美國(guó)大型科技公司正因涉嫌不當(dāng)壟斷，面臨越來(lái)越多的審查。例如，2018年7月，谷歌就因違反了歐盟的反壟斷規(guī)定而被歐盟委員會(huì)處以創(chuàng)紀(jì)錄的50億美元罰款；亞馬遜和Facebook也因涉嫌壟斷而面臨美國(guó)國(guó)會(huì)議員和學(xué)術(shù)界的審查，不過(guò)這兩家公司都極其反對(duì)這類(lèi)指控。

此外，去年11月，蘋(píng)果公司因其App Store在美國(guó)最高法院陷入一場(chǎng)官司。如果蘋(píng)果敗訴，提起訴訟的iPhone用戶將被允許就蘋(píng)果涉嫌漲價(jià)而提起反壟斷訴訟。蘋(píng)果公司對(duì)此表示，不能就此事對(duì)其提起訴訟，這起案件預(yù)計(jì)將在今年6月作出判決。

不過(guò)，也并非所有人都對(duì)沃倫的提議拍手稱快，她的計(jì)劃也很快遭到了批評(píng)。自由市場(chǎng)倡導(dǎo)組織”競(jìng)爭(zhēng)企業(yè)研究所“技術(shù)與創(chuàng)新中心副主任杰西卡·梅魯金表示：

”下一波技術(shù)創(chuàng)新很可能需要巨大的規(guī)模經(jīng)濟(jì)來(lái)服務(wù)消費(fèi)者。與此同時(shí)，（當(dāng)前的科技行業(yè)）對(duì)下一個(gè)‘殺手級(jí)’應(yīng)用程序或顛覆行業(yè)的企業(yè)家的進(jìn)入沒(méi)有任何壁壘。自由市場(chǎng)正在努力降低價(jià)格，創(chuàng)造新產(chǎn)品，讓消費(fèi)者過(guò)的更好；政客們需要置身事外?！?/p>

華盛頓非營(yíng)利性智庫(kù)IT與創(chuàng)新基金會(huì)主席羅布·阿特金森也在一份聲明中表示，大型科技公司提供許多免費(fèi)的服務(wù)，不應(yīng)該因?yàn)椤摆A得市場(chǎng)份額和大規(guī)模經(jīng)營(yíng)而受到懲罰?！?/p>

來(lái)源：每日經(jīng)濟(jì)新聞

千島湖新聞網(wǎng) 責(zé)任編輯：方志隆

視頻新聞

更多>>