人成视频在线另类春色|一级在线AA免费观看|人人揉揉揉揉揉日日aV|国产剧情三级片在线观看|亚洲欧美一区二区三区在线|無碼精品A∨在線觀看中文|亚洲av无码潮喷在线观看|99久久久无码国产精品不卡√

　　如果問(wèn)新聞報(bào)道能否不帶任何偏見(jiàn)地做到純粹客觀與真實(shí)，就形同是在問(wèn)地球是不是圓的。新聞報(bào)道有失偏頗，不能充分踐行客觀性與真實(shí)性原則，進(jìn)而導(dǎo)致新聞失實(shí)甚至出現(xiàn)虛假新聞的現(xiàn)象由來(lái)已久。無(wú)論是將客觀主義奉為信仰的西方媒體，還是尊崇新聞客觀真實(shí)性原則的中國(guó)媒體，都難以回答上述強(qiáng)詞奪理式的刁鉆質(zhì)疑。麥克盧漢也曾有言：“報(bào)紙是偏見(jiàn)的產(chǎn)物，小報(bào)是坦誠(chéng)的偏見(jiàn)，嚴(yán)肅報(bào)紙是曲折的偏見(jiàn)?！北M管那是資本主義報(bào)業(yè)時(shí)代對(duì)報(bào)刊片面性的論斷，但時(shí)至今日，在這個(gè)媒介多元化的信息時(shí)代，依然不可否認(rèn)其現(xiàn)實(shí)意義。

　　近年來(lái)，西方媒體不斷拋出帶有偏見(jiàn)的甚至失實(shí)的報(bào)道，如美國(guó)CNN對(duì)中國(guó)3?14拉薩事件的歪曲報(bào)道等，讓新聞偏見(jiàn)的話題重又升溫，并引發(fā)人們思考西方媒體對(duì)中國(guó)的片面性報(bào)道到底用心何在。

　　與此同時(shí)，上述事件也警示我國(guó)媒體反觀自省，轉(zhuǎn)頭再看國(guó)內(nèi)，奉新聞?wù)鎸?shí)為生命的新聞媒體，是否就能完全做到客觀、真實(shí)、準(zhǔn)確地報(bào)道事實(shí)？！實(shí)事求是地說(shuō)，未必都那么盡如人意。

　　新聞是“偏見(jiàn)”的產(chǎn)物？

　　帶有偏見(jiàn)的新聞報(bào)道，是指不客觀、不公正、不平衡甚至帶有誤導(dǎo)性的報(bào)道。偏見(jiàn)，可以說(shuō)違背了新聞的客觀性與真實(shí)性原則，對(duì)新聞而言是一種變相的踐踏和損傷。但是究竟會(huì)對(duì)新聞客觀與真實(shí)造成多大的損害？這就要具體考察新聞報(bào)道的偏見(jiàn)，是僅僅停留在立場(chǎng)、傾向、意見(jiàn)層面，還是已經(jīng)干擾到了新聞事實(shí)本身；只是具有誤導(dǎo)性而沒(méi)有割裂、破壞、扭曲事實(shí)，還是已然在傾向性過(guò)分強(qiáng)烈的基礎(chǔ)上造成事實(shí)的扭曲乃至徹底失實(shí)。

　　關(guān)于帶有偏見(jiàn)的新聞或新聞偏見(jiàn)，業(yè)界還流傳著另外的說(shuō)法，一說(shuō)是新聞片面，一說(shuō)是片面新聞。那么二者之間除了都強(qiáng)調(diào)新聞帶有片面性這層共性的含義之外，還有沒(méi)有具體所指上的差別？二者究竟是怎樣一種關(guān)系？

　　一、新聞片面與新聞傾向

　　片面，首先與全面相對(duì)。西方學(xué)者最早在十九世紀(jì)末提出新聞客觀性原則，強(qiáng)調(diào)三方面含義：一是客觀陳述、反映事實(shí)；二是要平衡報(bào)道，平等反映對(duì)立雙方的意見(jiàn)；三是保持政治立場(chǎng)的中立；四是事實(shí)性信息和評(píng)論性信息要分開(kāi)，也就是新聞與評(píng)論要分開(kāi)。與新聞客觀性相對(duì)的新聞傾向性，主要指的是報(bào)道過(guò)程中所持有的立場(chǎng)和觀點(diǎn)，決定著報(bào)道行為與內(nèi)容的片面性。

　　新聞傾向性與新聞客觀性總是相伴相生，新聞報(bào)道過(guò)程中不免要流露出一定的傾向性，但與此同時(shí)又總是要盡量避免報(bào)道立場(chǎng)和觀點(diǎn)倒向一面而忽略另一面，在選擇報(bào)道事實(shí)時(shí)不夠平衡，以及在事實(shí)中摻雜過(guò)多的主觀意見(jiàn)，避免新聞報(bào)道在立場(chǎng)、傾向、意見(jiàn)層面流于片面，甚至損害到新聞?wù)鎸?shí)性原則。

　　那么，新聞報(bào)道僅僅在立場(chǎng)、傾向和意見(jiàn)層面存在片面性，沒(méi)有割裂、扭曲、破壞新聞事實(shí)，可稱其為是“新聞片面”。作為一個(gè)主謂短語(yǔ)，后者的“片面”是用來(lái)陳述前者“新聞”的，也就是說(shuō)，在新聞片面這個(gè)概念中，構(gòu)成新聞的新聞事實(shí)這個(gè)根本屬性是前提，報(bào)道的事實(shí)本身是存在的、真實(shí)的，片面性是新聞在真實(shí)事實(shí)的基礎(chǔ)上具有的一種特性，指的是新聞報(bào)道中摻雜著主觀意見(jiàn)和傾向性，也就是事實(shí)信息與意見(jiàn)信息的混淆，進(jìn)而導(dǎo)致新聞在接受上存在被誤讀和誤解的可能。

　　然而，新聞事實(shí)的片面性不會(huì)只停留在立場(chǎng)、傾向和意見(jiàn)層面，片面性會(huì)影響甚至決定著新聞事實(shí)的描述、反映和選擇。是否能夠如實(shí)、客觀地反映新聞事實(shí)，不帶傾向性、毫無(wú)偏見(jiàn)的、平衡的選擇并解釋新聞事實(shí)，往往決定著新聞的真實(shí)性原則能否實(shí)現(xiàn)，是否會(huì)導(dǎo)致新聞失實(shí)乃至虛假報(bào)道的出現(xiàn)。

　　二、片面新聞與新聞失實(shí)

　　片面，也與真實(shí)相對(duì)。片面新聞，從語(yǔ)法結(jié)構(gòu)上來(lái)看，是偏正關(guān)系，新聞是中心語(yǔ)，片面是修飾中心語(yǔ)的形容詞，片面新聞的根本特性是新聞事實(shí)的片面性，而非純粹的立場(chǎng)、傾向和意見(jiàn)上的片面，也就是說(shuō)，新聞事實(shí)作為新聞的根本屬性在客觀性和真實(shí)性上遭到質(zhì)疑，片面新聞依據(jù)的新聞事實(shí)不客觀、不全面甚至是失實(shí)的，違背了新聞的真實(shí)性原則。

　　從表現(xiàn)形式上來(lái)看，新聞?wù)鎸?shí)既有現(xiàn)象真實(shí)和本質(zhì)真實(shí)，又有具體真實(shí)和整體真實(shí)。如果新聞報(bào)道只停留在現(xiàn)象真實(shí)和具體真實(shí)層面，而沒(méi)有反映出事實(shí)的本質(zhì)真實(shí)和整體真實(shí)，那么這也間接反映出新聞報(bào)道在選擇、描述、反映新聞事實(shí)上存在著片面性，進(jìn)而導(dǎo)致新聞失實(shí)。

　　首先是具體“真實(shí)”而整體不真實(shí)。也就是某個(gè)點(diǎn)是真實(shí)的，但是將點(diǎn)集合成面卻未必真實(shí)。鏡頭所拍攝的畫面本身是事實(shí)，反映的局部、具體事實(shí)是真實(shí)的，但只是點(diǎn)的真實(shí)，而非面的真實(shí)，是局部的真實(shí)，而非整體的真實(shí)。以CNN在2003年伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)的新聞報(bào)道為例，美英聯(lián)軍的報(bào)道鋪天蓋地，而飽受戰(zhàn)爭(zhēng)涂炭的伊拉克人民的畫面卻很少出現(xiàn)。西方媒體已對(duì)新聞事實(shí)進(jìn)行了片面的篩選，刻意放大了對(duì)其有利的事實(shí)而弱化了戰(zhàn)爭(zhēng)不合理的一面。雖然沒(méi)有捏造事實(shí)，但由于沒(méi)有還原事實(shí)全貌、對(duì)新聞事實(shí)進(jìn)行了不平衡報(bào)道，致使媒體傳遞給受眾的信息與真相相距甚遠(yuǎn)。

　　其次是現(xiàn)象“真實(shí)”而本質(zhì)不真實(shí)。事物發(fā)展都有階段性，一開(kāi)始呈現(xiàn)出來(lái)的現(xiàn)象不代表事物將來(lái)的發(fā)展方向，也不代表呈現(xiàn)出來(lái)的就是事實(shí)的真相；此外，事實(shí)本身具有層次性，雖然現(xiàn)象是本質(zhì)的反映，但是現(xiàn)象是極易變動(dòng)的、多樣的、復(fù)雜的，能多大程度的反映事實(shí)真相不好說(shuō)。因此，僅僅停留在現(xiàn)象層面的真實(shí)也只是表面的、暫時(shí)的、可感知的真實(shí)，這種真實(shí)有可能就是事實(shí)真相，但也有可能是扭曲了的真相或者根本就是假象，進(jìn)而導(dǎo)致新聞報(bào)道失實(shí)。

　　“片面”緣何與新聞同在？

　　新聞帶有片面性，并非都是有意識(shí)的主觀行為，來(lái)自外部的客觀因素也會(huì)間接干擾新聞事實(shí)的客觀與真實(shí)。那么，片面的致因也可由此分為如下兩種：

　　一、非故意性片面

　　所謂非故意性片面，是指新聞媒體及其從業(yè)人員，由于自身意識(shí)、偏見(jiàn)和能力的內(nèi)在局限，或是外在客觀因素有限所間接造成的對(duì)新聞事實(shí)的扭曲，這種無(wú)意識(shí)行為需要依靠行業(yè)自律來(lái)改進(jìn)。

　　1、時(shí)間和空間上的局限。事物發(fā)展的階段性和地域性，決定了新聞事實(shí)在不同的階段、不同的政治經(jīng)濟(jì)文化空間內(nèi)有著不同的表現(xiàn)。而新聞報(bào)道往往是即時(shí)的，不可能等到事實(shí)發(fā)展成熟后再進(jìn)行報(bào)道，再加上地域環(huán)境的局限，很難在短期內(nèi)、局部地區(qū)內(nèi)充分反映事實(shí)發(fā)展的真實(shí)面貌。

　　2、新聞技術(shù)手段的限制。新聞采訪報(bào)道硬件自身存在一定的缺陷，無(wú)論是傳統(tǒng)媒體還是新媒體，都會(huì)因技術(shù)、呈現(xiàn)方式的不完善，對(duì)事實(shí)的反映流于片段化、表面化、感性化；另一方面，新聞傳播機(jī)構(gòu)及從業(yè)者的策劃與采訪報(bào)道能力也是有限的，對(duì)新聞事實(shí)的調(diào)查研究能力的不足也會(huì)讓新聞事實(shí)的報(bào)道流于片面。

　　3、傳播者認(rèn)識(shí)能力有限。新聞從業(yè)者在新聞報(bào)道中因經(jīng)驗(yàn)、視野的局限以及職業(yè)角色的束縛，無(wú)法準(zhǔn)確、客觀地認(rèn)清事態(tài)發(fā)展的階段和趨勢(shì)，進(jìn)而對(duì)新聞事實(shí)做出了主觀臆斷甚至是適度想象，進(jìn)而曲解了新聞事實(shí)。

　　二、故意性片面

　　所謂故意性片面，是指新聞從業(yè)機(jī)構(gòu)及其從業(yè)人員內(nèi)在私利或是外在壓力而有意識(shí)、主動(dòng)歪曲事實(shí)，這種行為要靠行業(yè)自律、法律制約及社會(huì)輿論監(jiān)督來(lái)加以控制。

　　1.媒介市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)和市場(chǎng)利益驅(qū)動(dòng)的結(jié)果。

　　在大眾傳媒時(shí)代，在媒介產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程中，媒介發(fā)展都毫不避諱地唯發(fā)行量、收聽(tīng)收視率馬首是瞻。以廣告收入為主要盈利來(lái)源的大眾傳媒，不可避免地要將迎合市場(chǎng)、迎合受眾作為主要的發(fā)展目標(biāo)。因此，媒介為了應(yīng)對(duì)競(jìng)爭(zhēng)，搶奪有限的市場(chǎng)份額，不得不將吸引眼球、打造最大規(guī)模的受眾群體放在生存發(fā)展的首位。于是，逐利的要求也就為媒介市場(chǎng)滋生不良競(jìng)爭(zhēng)提供了機(jī)會(huì)，進(jìn)而出現(xiàn)對(duì)新聞的過(guò)度加工和渲染、刻意凸顯甚至制造噱頭、以獵奇為主而忽視新聞價(jià)值、以負(fù)面報(bào)道為主甚至是策劃制造虛假新聞事實(shí)等違背新聞職業(yè)道德的各種不良行為。不僅是對(duì)新聞事實(shí)本身具有的真實(shí)、客觀、公正原則以及新聞價(jià)值的損害，同時(shí)也是對(duì)受眾的一種誤導(dǎo)，甚至影響到媒介市場(chǎng)的正常良性競(jìng)爭(zhēng)以及媒介自身的形象和公信力。

　　2、媒體的立場(chǎng)與價(jià)值傾向所致。

　　首先，從西方媒體對(duì)中國(guó)事件的新聞報(bào)道來(lái)看，其報(bào)道立場(chǎng)和傾向仍帶有強(qiáng)烈的的冷戰(zhàn)思維意識(shí)，從差異化的文化背景與意識(shí)形態(tài)出發(fā)來(lái)設(shè)置媒體報(bào)道議程，選擇新聞事實(shí)，決定報(bào)道取向。

　　CNN在報(bào)道3?14拉薩事件時(shí)，把不法分子襲擊軍警的部分截掉了，只留下警車開(kāi)進(jìn)拉薩的畫面。這形同于截掉了新聞事實(shí)發(fā)生的“因”，只留下了事實(shí)的“果”。雖然這一事實(shí)本身是真實(shí)的，但只呈現(xiàn)了局部、具體的事實(shí)，而相對(duì)于事實(shí)的整體而言，這些片段根本不足以說(shuō)明問(wèn)題，帶有明顯的誤導(dǎo)性和欺騙性，是整體、全局的失實(shí)。

　　其次，從我國(guó)媒體對(duì)弱勢(shì)群體事件及其社會(huì)問(wèn)題的報(bào)道來(lái)看，媒體的政治立場(chǎng)都是從大眾利益出發(fā)，新聞報(bào)道本身不存在政治傾向性及其偏見(jiàn)。但因社會(huì)轉(zhuǎn)型期社會(huì)階層分化并日趨復(fù)雜化，價(jià)值觀向著多元發(fā)展，使不同階層公眾在政治、經(jīng)濟(jì)和信息文化資源的占有與社會(huì)地位上出現(xiàn)優(yōu)劣對(duì)比，進(jìn)而影響到不同階層公眾在媒體乃至輿論環(huán)境中發(fā)言權(quán)的強(qiáng)弱。

　　媒介雖然對(duì)精英階層之外的其他各階層公眾有所關(guān)注，不乏對(duì)弱勢(shì)群體及引發(fā)的相關(guān)社會(huì)問(wèn)題的報(bào)道，但仍然是精英階層公眾充當(dāng)輿論領(lǐng)袖引導(dǎo)主流輿論，弱勢(shì)階層公眾在媒體和輿論中的聲音卻十分微弱。媒體的報(bào)道對(duì)象雖然是弱勢(shì)階層及其社會(huì)問(wèn)題，但更多的還是從主流精英階層的話語(yǔ)方式出發(fā)，帶有強(qiáng)烈的精英色彩。從某種意義上說(shuō)，這也體現(xiàn)出媒體在相關(guān)報(bào)道上存在著價(jià)值觀與話語(yǔ)權(quán)的主流意識(shí)傾向。

　　如何扼制“片面”在新聞的蔓延？

　　今年4月，甲型H1N1流感從墨西哥向世界范圍蔓延。在5月11日四川確診一例之前，中國(guó)只有香港一例，內(nèi)地一直是零病例記錄，而新華社4月29日?qǐng)?bào)道，之前就有境外媒體稱我國(guó)福建省福清、長(zhǎng)樂(lè)等個(gè)別地方發(fā)現(xiàn)一些死豬，聲稱甲型H1N1流感可能源自中國(guó)。隨后我國(guó)相關(guān)部門對(duì)此進(jìn)行核查，發(fā)現(xiàn)當(dāng)?shù)貍€(gè)別違規(guī)丟棄的死豬感染的是常見(jiàn)病，與這次流感無(wú)關(guān)，以事實(shí)駁倒了類似的不實(shí)報(bào)道。

　　基于文化背景、意識(shí)形態(tài)和政治觀點(diǎn)上的偏見(jiàn)，諸多帶有片面性的新聞報(bào)道仍然頻繁在西方媒體上出現(xiàn)。這讓我們認(rèn)清其真實(shí)用意的同時(shí)，也應(yīng)督促國(guó)內(nèi)媒體更加及時(shí)、客觀、全面報(bào)道國(guó)內(nèi)事件，把握輿論主導(dǎo)權(quán)，以應(yīng)對(duì)西方媒體報(bào)道偏見(jiàn)的沖擊，增強(qiáng)對(duì)西方不實(shí)報(bào)道的辨別力，進(jìn)而避免不必要的誤解。

　　此外，媒體也應(yīng)該適時(shí)地反觀自身，加強(qiáng)自律。既要從主觀上克服各種外在因素對(duì)事實(shí)的割裂、歪曲或是誤解，又要加強(qiáng)自我監(jiān)管，務(wù)求客觀、公正、真實(shí)、平衡地反映事實(shí)的全貌和真相，避免傾向性話語(yǔ)、主觀推測(cè)以及人為斧鑿的痕跡出現(xiàn)在新聞報(bào)道中，務(wù)求新聞報(bào)道實(shí)現(xiàn)向客觀真實(shí)原則的回歸。

　?。ㄗ髡撸簭埮?天津師范大學(xué)津沽學(xué)院新聞與傳播系教師）

　　來(lái)源：人民網(wǎng)-傳媒頻道

千島湖新聞網(wǎng) 信息發(fā)布：方耀