互聯(lián)網(wǎng)帶來海量信息和交互傳播效果的同時(shí),也造成了人們對(duì)信息甄別的困難。大量充斥網(wǎng)絡(luò)的真假難辨的信息,讓其傳播效果大打折扣。在信息過剩和閱讀疲勞面前,受眾仍需要一支專業(yè)的采編隊(duì)伍為其采擷、摘編、解釋和評(píng)價(jià)受眾最需要的信息。一方面,受眾需要在信息的汪洋中得到引導(dǎo),以免迷失方向;另一方面,在這個(gè)價(jià)值多元化的社會(huì),人們已經(jīng)不滿足于知道發(fā)生了什么,還需要了解為什么會(huì)發(fā)生,這些正是報(bào)紙的核心功能,也是雜亂無序的網(wǎng)絡(luò)世界難以替代的。因此,未來報(bào)紙的發(fā)展,除了在形態(tài)與傳播手段上進(jìn)一步改進(jìn)外,最根本的還在于進(jìn)行傳播內(nèi)容上的創(chuàng)新,不要滿足于成為集納信息的新聞紙,而更應(yīng)成為能夠解釋現(xiàn)象,引導(dǎo)輿論,表達(dá)看法立場(chǎng)的有思想的觀點(diǎn)紙。
引導(dǎo)讀者看新聞
與以往單純地集納信息的新聞紙相比,作為觀點(diǎn)紙的報(bào)紙,應(yīng)當(dāng)有自己獨(dú)特的理念訴求,更注重帶著一定的思想理念來選擇、整合、歸納信息,而不再是面面俱到,雜亂無章地告知受眾所有的一切,這在報(bào)紙的選稿環(huán)節(jié)上表現(xiàn)得尤為突出。
以東南商報(bào)為例,其辦報(bào)理念是貼近民生、服務(wù)大眾,因此,在選稿上就有意識(shí)地從民生服務(wù)上入手,兼顧讀者的閱讀興趣。在常規(guī)的國(guó)內(nèi)國(guó)際新聞編輯中,我們一直體現(xiàn)這一宗旨。通常我們把所掌握的新聞分為須知、可讀、重要三大種類,一般的時(shí)政消息列入須知一類,也就是說讀者只須知道就行了;相對(duì)重要的,特別是與民生相關(guān)的信息,比如銀行加息、汽油調(diào)價(jià)、全國(guó)醫(yī)保社?;蚍康禺a(chǎn)政策的調(diào)整等等與千萬(wàn)市民息息相關(guān)的,就屬重要信息的范疇;可讀,則是從讀者閱讀興趣的維度,單列的一項(xiàng)要求。這樣的選稿模式讓大量的信息按照?qǐng)?bào)紙的定位,有了各自的歸屬,從而形成了整個(gè)版塊新聞貼近民生、貼近服務(wù)、可讀可用的特色。
獨(dú)樹一幟做新聞
如果說,引導(dǎo)讀者看新聞,還只是側(cè)重于報(bào)紙?jiān)谶x稿與信息的把關(guān)上,把讀者的利益訴求與辦報(bào)的思想觀點(diǎn)進(jìn)行溝通協(xié)調(diào)的話,那么獨(dú)樹一幟做新聞,則更是把報(bào)紙的思想性直接融入到日常的新聞產(chǎn)品制造之中,特別是在一些重大的新聞策劃上更多地帶有該報(bào)思想理念的天然烙印,從而在同類媒體中顯得卓而不群,個(gè)性鮮明。
東南商報(bào)正是本著這一思路,今年以來出現(xiàn)了許多令人關(guān)注的獨(dú)家策劃的熱點(diǎn)新聞。比如,張悟本、李一等借養(yǎng)生之名的醫(yī)學(xué)騙子,打著中醫(yī)旗號(hào)到處招搖撞騙,他們得益于一些媒體僅為吸引眼球而推波助瀾,而在他們被扯下畫皮時(shí),眾媒體又大有墻倒眾人推的味道,唯獨(dú)對(duì)于這樣“造神”背后的讀者心理缺少必要的反思。為此,商報(bào)就從“李一之后,我們還需不需要中醫(yī)養(yǎng)生”為切入口,讓記者遍訪寧波本地的知名中醫(yī),來解說正確的中醫(yī)養(yǎng)生理念,受到讀者好評(píng)。
今年9月,寧海縣民間非法集資猖獗,有媒體僅聽?wèi){網(wǎng)絡(luò)傳言,炮制“一月自殺12人”的假消息,當(dāng)?shù)卣雒姹僦{澄清事實(shí)。然而,地下集資生態(tài)究竟如何?非法集資這一金融怪獸是如何從小到大、直到讓諸多人傾家蕩產(chǎn)的呢?當(dāng)?shù)夭块T的清理整頓,是治標(biāo)還是治本?這一系例問題都需要解答。因此,商報(bào)策劃了萬(wàn)字調(diào)查報(bào)告《寧海日日會(huì)調(diào)查:一場(chǎng)金錢游戲的噩夢(mèng)》,對(duì)這一事件進(jìn)行全方位解讀,成為同城媒體中的絕對(duì)獨(dú)家新聞。
觀點(diǎn)鮮明評(píng)新聞
各類媒體上出現(xiàn)的評(píng)論文章,包括評(píng)論類的博客寫作,已成為當(dāng)下最活躍,也是最普及的一種文體。新聞評(píng)論的興起,有其現(xiàn)實(shí)的背景,那就是近年來,隨著新媒體的迅猛發(fā)展,新聞傳播的速度和方式被不斷刷新,在信息量過剩、獨(dú)家消息越來越難掌控的傳播環(huán)境下,報(bào)紙的讀者對(duì)獨(dú)家評(píng)論、個(gè)性化觀點(diǎn)的需求越發(fā)迫切。另一方面,肩負(fù)著引導(dǎo)輿論責(zé)任的報(bào)紙,本身也有必要對(duì)于群眾關(guān)注的社會(huì)現(xiàn)象或事件發(fā)表看法,幫助讀者明析真?zhèn)蔚檬А?
從新聞評(píng)論的生產(chǎn)流程中,我們不難看出,評(píng)論是一種源自新聞事實(shí),又高于新聞事實(shí)的文體,是對(duì)于事實(shí)本身的解讀與剖析,也是對(duì)事實(shí)進(jìn)行反思的產(chǎn)物。從這點(diǎn)來說,評(píng)論的水平高下,立意深遠(yuǎn),更是一張報(bào)紙思想水平的集中體現(xiàn)。
東南商報(bào)的評(píng)論版《八方聲音》,定位就是針對(duì)本地以及國(guó)內(nèi)重大新聞的批評(píng)與解讀。如網(wǎng)友把打扮怪異的乞討者追捧為“犀利哥”后,眾聲暄嘩,談不上太多的理性,而一些媒體也聞風(fēng)而動(dòng),紛紛以寧波出現(xiàn)潮人乞丐為題,對(duì)這一事件大肆炒作。在這一情況下,商報(bào)一方面通過報(bào)道,呼吁有關(guān)部門對(duì)這類弱勢(shì)人群進(jìn)行必要的救治,另一方面也及時(shí)地在同城中最早推出評(píng)論《讓更多的“犀利哥”有尊嚴(yán)地生活》。文中指出,“對(duì)困境無奈中的‘犀利哥’不是同情、療救和扶助,而是極盡嘲諷、猥褻、模仿之能事,甚至將其引為新潮和時(shí)尚,無不折射出少數(shù)人內(nèi)心的丑陋骯臟和社會(huì)的畸形病態(tài)?!蓖瑫r(shí)呼吁對(duì)“犀利哥”這樣身處特殊困境的人,公眾和政府所能做的,就是讓他們回歸到這個(gè)社會(huì),讓他們有尊嚴(yán)地生活,感受到社會(huì)溫暖。評(píng)論的立意與觀點(diǎn)具有明顯的導(dǎo)向性,對(duì)公眾的輿論起到了很好的引導(dǎo)作用。 (作者:王籍 東南商報(bào)社編輯中心副主任)
來源:《新聞實(shí)踐》
千島湖新聞網(wǎng) 信息發(fā)布:方耀
走向全媒體——千島湖傳媒中心十年歷程