我從事新聞工作開始，就進(jìn)入新聞評論領(lǐng)域。從解放日報到人民日報，我一直撰寫評論，組織評論，審改評論，歷40年而不間斷。這個時期，我主要是為黨報黨刊等主流媒體撰寫新聞評論，從社論、評論員文章，到署名政論、時評、隨筆、雜談等。2002年文匯出版社出版我的著作《寧做痛苦的清醒者》，就收入了我在這個時期新聞評論的主要代表作。其中以解放日報“皇甫平”系列評論和人民日報“任仲平”重點評論所產(chǎn)生的社會影響最大。
從2003年開始，我進(jìn)入了網(wǎng)絡(luò)媒體和都市媒體的新聞評論領(lǐng)域。應(yīng)當(dāng)說，網(wǎng)絡(luò)媒體、都市媒體的興起和壯大，是30年新聞改革的重大成果之一。去年，胡錦濤總書記視察人民日報社時，提出構(gòu)建媒體新格局的重要新觀點，把網(wǎng)絡(luò)媒體和都市媒體提到與主流媒體同等重要的地位。他還到人民網(wǎng)與網(wǎng)民在線對話，強調(diào)各級領(lǐng)導(dǎo)要從網(wǎng)絡(luò)媒體了解民情、聽取民意、吸取民智、消除民瘼。
網(wǎng)絡(luò)媒體的出現(xiàn)，揭開了人類文明發(fā)展史上新的一頁。網(wǎng)絡(luò)時代的世界，是信息爆炸、個性張揚的世界，是智慧閃爍、創(chuàng)新泉涌的世界。面對網(wǎng)絡(luò)世界，年近古稀的我，總有落后于潮流、力不從心的感覺。在網(wǎng)絡(luò)媒體朋友們的鼓勵下，我終于鼓起勇氣，到電腦上植字，到網(wǎng)上沖浪。
虛擬世界，別有洞天。一進(jìn)入網(wǎng)絡(luò)，在我面前呈現(xiàn)一派無比豐富、無比活躍、無比鮮美的新天地。即時的信息傳播，開放的思維方式，多元的價值觀念，交互的創(chuàng)新意識，包容的承受心態(tài)，激揚的文字表達(dá)，多維的視聽景象，把我深深地吸引住，舍不得離開。說起來人們也許不相信，我這個從事一輩子報紙工作的老報人，今天獲取信息的主要渠道，已不是報紙雜志平面媒體，而是網(wǎng)絡(luò)媒體（包括手機媒體）了。這是我人生的一個跨越。
從2003年3月我給東方網(wǎng)評論專欄撰寫第一篇評論文章《如何破解三道難題》算起，晃晃悠悠，至今也有六年多時間。其間，我發(fā)現(xiàn)給門戶網(wǎng)站發(fā)稿與給都市媒體發(fā)稿可以起交互擴大效應(yīng)。于是，我交替給網(wǎng)絡(luò)媒體和都市媒體撰寫了一批涉及政治、經(jīng)濟、文化、社會等各個領(lǐng)域的新聞評論，頗獲網(wǎng)民和讀者們的關(guān)注。這次，廣東人民出版社從我六年來給網(wǎng)絡(luò)媒體與都市媒體撰寫的評論中，重點選取了有關(guān)改革方面的內(nèi)容結(jié)集出版。這就是《中國改革不可動搖》一書的由來。
就時評政論來說，報紙的評論與網(wǎng)絡(luò)的評論是相通的，沒有本質(zhì)的不同。但通過六年的實踐，我深切體會到，較之報紙評論而言，網(wǎng)絡(luò)評論的確又有其獨特的突出優(yōu)點。概而言之，表現(xiàn)為以下“五性”：
一曰傳播即時性。我的第一篇網(wǎng)絡(luò)評論，經(jīng)鼠標(biāo)一點，一秒鐘之內(nèi)就由北京傳輸?shù)綎|方網(wǎng)，經(jīng)編輯之手一個多小時后即發(fā)表在特約專家評論專欄上。其發(fā)表之快速令人嘆為觀止！這種傳播的即時性，不但報紙雜志難以比肩，連廣播、電視媒體也自嘆不如。
二曰時空穿透性。報紙發(fā)行受地域限制，廣播播發(fā)受頻率影響，電視傳送受頻道制約。而網(wǎng)絡(luò)將偌大的地球變成一個“地球村”，因此網(wǎng)絡(luò)評論獨具時空穿透力。上午網(wǎng)上發(fā)出，中午港臺網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)轉(zhuǎn)發(fā)，當(dāng)天歐美各國網(wǎng)民都能看到。難怪我的一篇《知識發(fā)展戰(zhàn)略至上》在上海東方網(wǎng)一發(fā)，遠(yuǎn)在美國的一批華人工程技術(shù)專家很快致函我國中央政府回應(yīng)我的文章，并透過媒體轉(zhuǎn)達(dá)對我的謝忱，對此我是感佩不已，為我從事報紙評論幾十年來所未曾有過。
三曰議論交互性。網(wǎng)絡(luò)評論拒絕任何形式“話語霸權(quán)”，不斷為自由探索、平等切磋搭建交流平臺。由于網(wǎng)絡(luò)媒體交互性強，同報紙評論要過相當(dāng)時間才能了解讀者的反響與議論不同，它一般在刊登同時就引來網(wǎng)民的評頭論足，有人喝彩，有人罵街，有人唱反調(diào)，各抒己見，暢所欲言，社會反應(yīng)一目了然。我的不少文章一上網(wǎng)，不到一小時，引來網(wǎng)民議論紛紛，有說我是“既得利益的代言人”，有指責(zé)我“只為改革唱贊歌”，有的甚至激憤地罵我“最好下午就死掉”。當(dāng)然，另一邊也有不少網(wǎng)民支持我的論點，補充我的論據(jù)，為文章“客觀冷靜、條分縷析”叫好。我為自己網(wǎng)絡(luò)評論常引起網(wǎng)民的熱議而感奮，而激起寫作欲望。這與從事報紙評論常?！澳嗯Ｈ牒o消息”相比，真是不可同日而語。
四曰價值多元性。網(wǎng)絡(luò)媒體張揚個性，開啟自由思想空間，因此常常呈現(xiàn)多元的價值觀念。網(wǎng)絡(luò)評論（包括一些都市媒體評論）少受題材限制與觀點約束，形式多樣，議論風(fēng)生?！陡母锊豢蓜訐u》作為我撰寫的重點評論文章，上網(wǎng)不久，《財經(jīng)》雜志和《世界》雜志相繼刊載，便引起海內(nèi)外熱烈關(guān)注和議論。各階層網(wǎng)民從各自立場出發(fā)，闡述了對改革的各種觀點，從各個不同角度生發(fā)出新話題，從寫作背景到意圖，從作者立場到評析，提出多姿多彩的價值判斷，也引發(fā)各式各樣的揣測猜疑，掀起了一層輿論大波。應(yīng)東方網(wǎng)編輯部要求，我又以《答“東方網(wǎng)”編輯問》一文回應(yīng)了網(wǎng)民一些共同感興趣的問題。接著，我又陸續(xù)接受《南方周末》、《21世紀(jì)經(jīng)濟報道》、《新京報》、《南方人物周刊》等媒體記者的采訪，回答討論中對改革反思、改革階段、國企改革、改革阻力等等熱點問題，拓展了文章的思想深度和價值力度，成為我近年來最具影響力的一篇新聞評論。
五曰創(chuàng)新包容性。網(wǎng)絡(luò)評論少套話、大話、空話，多新話、實話、個性話。同主流媒體評論要求觀點有來歷、提法有依據(jù)、說理四平八穩(wěn)不同，網(wǎng)絡(luò)評論（包括都市媒體評論）鼓勵創(chuàng)新，要求有新觀點、新思想、新材料、新語言，富有創(chuàng)新的寬容度和包涵度。我的好幾篇觀點尖銳、材料出新、語言犀利的網(wǎng)絡(luò)評論，一般很難在主流媒體發(fā)表。當(dāng)然，這也要感謝網(wǎng)絡(luò)媒體和都市媒體領(lǐng)導(dǎo)和編輯們的寬容、寬厚、寬松的“三寬”精神。正是這種良好輿論氛圍，營造了網(wǎng)絡(luò)媒體和都市媒體新聞評論的特色，在我國輿論陣地贏得上好口碑和重要影響。
（作者：人民日報原副總編、“皇甫平”主要撰稿者）
信息發(fā)布:王建才
走向全媒體——千島湖傳媒中心十年歷程